Reação liquenoide oral ao amálgama: uma lesão ainda vista / Oral lichenoid reaction to amalgam: a lesion still seen

O amálgama dental ainda é amplamente utilizado na prática odontológica, apesar do acordo assinado na Convenção de Minamata, na qual 140 países comprometeram-se a reduzir o uso do mercúrio. O uso desse material restaurador pode desencadear reações liquenoides orais (RLO) cujas lesões apresentam semelhanças clínicas e histológicas com líquen plano oral (LPO), dificultando o diagnóstico. Aqui relatamos o caso de uma paciente do sexo feminino, de 72 anos, que foi encaminhada com uma lesão na mucosa bucal esquerda, com 10 meses de evolução e queixa de dor. A lesão era adjacente ao segundo molar inferior esquerdo que tinha uma restauração de amálgama. A paciente não apresentava doença sistêmica ou hábitos deletérios e não estava usando drogas continuamente. O diagnóstico clínico presuntivo foi RLO versus LPO. Sessenta dias após a substituição da restauração do amálgama, observou-se a regressão completa da lesão e o diagnóstico final de RLO foi realizado. A avaliação clínica associada aos resultados obtidos após a substituição do material suspeito pode ser suficiente para estabelecer o diagnóstico, embora em alguns casos seja necessária a avaliação histopatológica.

Dental amalgam is still widely used in dental practice, despite the agreement signed at the Minamata Convention, in which 140 countries have committed to reducing the use of mercury. The use of this restorative material may trigger oral lichenoid reactions (OLR) whose lesions show clinical and histological similarities with oral lichen planus (OLP), making diagnosis difficult. Here we report the case of a female patient, 72-year-old, who was referred with a lesion in the left buccal mucosa, with 10 months of evolution and complaint of pain. The lesion was adjacent to the second lower left molar which had an amalgam restoration. The patient had no systemic disease or deleterious habits and was not using drugs continuously. The presumptive clinical diagnosis were OLR versus OLP. Sixty days after the replacement of amalgam restoration the complete regression of the lesion was observed and the final diagnosis of OLR was done. Clinical assessment associated with the results obtained after the replacement of suspect material may be sufficient to establish the diagnosis, although in some cases it may be necessary histopathological evaluation.

Uso de Bio-Oss® como enxerto em elevação de seio maxilar para instalação de implantes û revisão sistemática / Use of Bio-Oss® as grafting in maxillary sinus elevation for installation of implants û systematic literature search

Muitas vezes para a reabilitação por implantes na região posterior da maxila se faz necessária a elevação do seio maxilar e vários biomateriais podem ser utilizados. Sendo assim, o objetivo do estudo é avaliar, através de uma busca sistemática da literatura, a utilização do Bio-Oss® puro em procedimentos de enxerto em elevação de seio maxilar. A busca sistemática da literatura foi realizada pelos pesquisadores nas bases de dados eletrônica PUBMED (Biblioteca Nacional de Medicina, US), Bireme (Biblioteca Virtual em Saúde) e Biblioteca Cochrane. Os artigos incluídos foram avaliados para grau de qualidade por dois pesquisadores independentes. Seiscentos e vinte e dois artigos foram avaliados, destes, 616 foram excluídos, permanecendo 6 artigos. Dos 6 artigos incluídos todos apresentaram alto viés no grau de qualidade dos estudos. Concluiu-se que apesar do alto viés dos artigos incluídos, devido diversas falhas metodológicas, a busca sistemática da literatura mostrou que o Bio-Oss® é um biomaterial adequado para cirurgias de aumento de seio maxilar...

In order to achieve the rehabilitation using implants in the posterior maxillary region a maxillary sinus elevation is required and for this purpose there are various biomaterials that can be used. Thus, the aim of this study is to evaluate, through a systematic literature search, the use of Bio-Oss® in pure grafting procedures in maxillary sinus elevation. A systematic literature search was conducted in the electronic databases PUBMED (National Library of Medicine, US), Virtual Library Bireme-health and the Cochrane Library. The included articles were assessed for level of quality by two independent researchers. Six hundred and twenty-two articles were evaluated, and 616 of those were excluded, remaining 6 articles. All six articles included showed high degree of bias in the quality of studies. It was concluded that despite the high bias of the articles due to several methodological flaws, this systematic literature search showed that Bio-Oss® is a suitable biomaterial for augmentation of the maxillary sinus surgeries...

Instrument of self-perception and knowledge of dental erosion: cross-cultural adaptation to the Brazilian population

There are few instruments available in Brazil for obtaining data on dental erosion among adults. For this reason, the interview entitled “A Survey on Hong Kong People’s Dietary Behavior in Relations to Acid Erosion”, published in English, was considered for translation. The aim of this study was to perform a cross-cultural adaptation and content validation for the Brazilian population. After obtaining the author’s permission, the interview underwent several stages: translation, back translation, review by a bilingual person and a committee of experts, administration of the English instrument and of the Portuguese version to a bilingual group, and pretesting in a convenience sample of 50 adults. The interview was translated and adapted to the Portuguese language and the Brazilian culture. The analysis of the data revealed that the interview was easy to apply, conduct and understand; therefore, it was considered viable and capable of being used in different studies.

Association between gingivitis and anterior gingival enlargement in subjects undergoing fixed orthodontic treatment

OBJECTIVE: The aim of this study was to investigate the association among gingival enlargement (GE), periodontal conditions and socio-demographic characteristics in subjects undergoing fixed orthodontic treatment. METHODS: A sample of 330 patients undergoing fixed orthodontic treatment for at least 6 months were examined by a single calibrated examiner for plaque and gingival indexes, probing pocket depth, clinical attachment loss and gingival enlargement. Socio-economic background, orthodontic treatment duration and use of dental floss were assessed by oral interviews. Associations were assessed by means of unadjusted and adjusted Poisson's regression models. RESULTS: The presence of gingival bleeding (RR 1.01; 95% CI 1.00-1.01) and excess resin around brackets (RR 1.02; 95% CI 1.02-1.03) were associated with an increase in GE. No associations were found between socio-demographic characteristics and GE. CONCLUSION: Proximal anterior gingival bleeding and excess resin around brackets are associated with higher levels of anterior gingival enlargement in subjects under orthodontic treatment. .

OBJETIVO: o objetivo desse estudo foi verificar a associação entre volume gengival (AG) com condições periodontais e características sócio-demográficas em sujeitos com aparelho ortodônticos fixo. MÉTODOS: uma amostra, de 330 participantes com aparelho ortodôntico fixo, por pelo menos seis meses, foi examinada, por um único examinador calibrado, para os índices de placa e gengivais, profundidade de sondagem, nível de inserção clínico e aumento de volume gengival. O status socioeconômico, tempo com aparelho ortodôntico fixo e uso de fio dental foram verificados por entrevista oral. A verificação das associações foi realizada por meio de modelos de regressão de Poisson sem ajuste e ajustados. RESULTADOS: a presença de sangramento gengival (RR 1.01; 95% IC 1.00-1.01) e o excesso de resina em torno dos braquetes (RR 1.02; 95% IC 1.02-1.03) foram associadas a um aumento do AG. Não foram encontradas associações entre características sócio-demográficas e AG. CONCLUSÃO: sangramento gengival proximal na região anterior e excesso de resina no entorno dos braquetes estão associados a níveis mais altos de aumento de volume gengival na região anterior em sujeitos com aparelho ortodôntico fixo. .

Do the Clinical Effects of Enamel Matrix Derivatives in Infrabony Defects Decrease Overtime? A Systematic Review and Meta-Analysis

Previous systematic reviews have demonstrated better results with enamel matrix derivative proteins (EMDP) as compared with open flap debridement (OFD) for the management of infrabony periodontal defects (IPD). The aim of this study was to determine whether these differences vary according to the follow-up and quality of the studies. Cochrane Central Register of Controlled Trials, Medline/PubMed, Lilacs, Embase and Web of Science electronic databases were searched up to August 2013 for randomized clinical trials.Eligible outcomes were changes in probing depth (PD), clinical attachment level (CAL),gingival recession (GR) and bone changes (BC). Studies with follow-up of 12 months showed differences of 0.97 mm (CI95% 0.52 - 1.43) and 1.19 mm (CI95% 0.77 - 1.60) for PD and CAL, respectively, favorable for EMDP. Studies with follow-up ≥ 24 months presented advantages of 1.11 mm (CI95% 0.74 -1.48) for CAL and 0.83 mm (CI95% 0.19 -1.48) for PD,with use of EMDP. Considering the quality of studies, those with low risk of bias showed lower difference between groups, presenting 0.8 mm (CI95% 0.24-1.36) for CAL, favorable for EMDP and without differences for PS (0.51 mm, CI95% -0.21 - 1.23). In conclusion, follow-up time (< or > 2 years) and the risk of bias influence the results of treatment with EMDP in IPD.

Revisões sistemáticas prévias tem demonstrado melhores resultados com proteínas derivadas da matriz de esmalte (PDME) em comparação a retalho de espessura total (RET) para o manejo de defeitos periodontais infraósseos (DPI). O objetivo desse estudo foi determinar se essas diferenças variam de acordo com o tempo de acompanhamento e com a qualidade dos estudos. As bases de dados Cochrane Central Register of Controlled Trials, MEDLINE (PubMed), Lilacs, Embase e Web of Science foram pesquisadas sem limitação de tempo ate agosto de 2013 para ensaios clínicos randomizados. Os desfechos elegíveis foram alterações na profundidade de sondagem (PS), nível de inserção clinica (NIC), recessão gengival (RG) e alterações ósseas (AO). Resultados: Estudos com acompanhamento de ate 12 meses mostraram diferenças de 0.97 mm (CI95% 0.52 – 1.43) e 1.19 mm (CI95% 0.77 – 1.60) para PS e NIC, favoráveis a PDME, respectivamente. Estudos com acompanhamento ≥24 meses demonstraram vantagens de 1.11 mm (CI95% 0.74 -1.48) para NIC e 0.83 mm (CI95% 0.19 -1.48) para PS, com o uso de PDME. Considerando a qualidade dos estudos, publicações com baixo risco de viés exibiram menores diferenças entre os grupos apresentando 0.8 mm (CI95% 0.24-1.36) para o NIC, sem diferenças para PS (0.51 mm, CI95% -0.21 – 1.23). Pode-se concluir que o tempo de acompanhamento (< ou > 2anos) e o risco de viés são variáveis que influenciam nos resultados do tratamento com PDME em DPIO.

Desconforto e dor após aumento de coroa clínica realizado com instrumentos rotatórios e manuais / Pain and discomfort after crow lengthening performed with rotatory and manuals instruments

0 objetivo do estudo foi avaliar os aspectos relacionados a percepções subjetivas do paciente, relacionadas aos procedimentos cirúrgicos após a cirurgia de aumento de coroa clínica (ACC), com necessidade de osteotomía realizada com instrumentos rotatórios (OR) e manuais (OM). O estudo apresentou um ensaio clínico randomizado com grupos em paralelo. Participaram do estudo 34 pacientes de ambos os sexos, necessitando de cirurgia de ACC, que aleatoriamente foram divididos em dois grupos: primeiro grupo (16 pacientes), a osteotomía realizada com instrumentos rotatórios, e o segundo grupo (18 pacientes) com instrumentos manuais. Imediatamente após a cirurgia e após sete dias foi avaliado através de uma escala analógica visual (VAS) o desconforto durante o procedimento e dor pós-operatória, respectivamente. O tempo cirúrgico foi também registrado. Os resultados indicaram não haver diferenças estatisticamente significantes entre o tempo cirúrgico (90,8 versus 99,1 minutos) para OR e OM, respectivamente. O desconforto e a dor pós-operatória foram (7,5 e 11,1 versus 14,8 e 19,9) para o grupo OR e OM, respectivamente, sem diferenças estatísticas entre os grupos. Portanto, o tipo de osteotomía parece não influenciar nas percepções subjetivas do paciente e no período clínico de cirurgia. Entretanto, estudos com maiores amostras são necessários para confirmar ou refutar estes achados.